 |
 |
 |
 |
Jetzt fängt das 6. Jahr des fortwährenden Ärgers an
VIESSMANN CONTRACTING - eine echte Alternative zu unfähigen Handwerkern
Kennen Sie schon VIESSMANN CONTRACTING?
Wer es jahrelang mit einem Scharlatan von Handwerker und einem "befangenen" Sachverständigen zu tun hat, der weiß das zu schätzen.
» VIESSMANN CONTRACTING - eine echte Alternative zu unfähigen Handwerkern
Die unfassbaren Erlebnisse mit der Firma Berndt Kältetechnik Teile II und III - Seite 86
Wie wäre es, wenn wir dem Richter mal einen kompetenten Sachverständigen vorschlagen?
Inge Herkenrath
In der Hardt 23
56746 Kempenich, 16.10.2022
Tel. 02655 / 942880
E-Mail: IngeHerkenrath@aol.com
www.eifeluebersetzungen.com
Herrn Rechtsanwalt
Manfred Müller
c/o RAe Kaspar - Müller - Nickel
per E-Mail
Herkenrath ./. Berndt Unendliches Selbständiges Beweisverfahren 8 OH 2/19 und große Schadensersatzklage 8 O 220/21
Wie wäre es, wenn wir dem Richter mal einen kompetenten Sachverständigen vorschlagen?
Guten Tag Herr Müller,
während Ihres Urlaubs war ich nicht untätig und habe u.a. - wie angekündigt - schon mal ein Rundschreiben an etwa 200 Sachverständige verschickt und bereits am Folgetag einige interessante Gespräche geführt und einige der Sachverständigen haben sich angeboten, Herrn Nürenberg "abzulösen" und einer der Herren hat mir zu dem durchgerosteten Ölkessel genau das geschrieben, was mir zuvor schon zwei Sachverständige und einige Handwerker bestätigt haben, ich zitiere das hier mal:
"...an einer Begutachtung habe ich durchaus Interesse.
Eine Sache mag gleich beantwortet werden: Das Thema ‚Durchgerosteter Kessel' Da die Installateure seinerzeit eine Fußbodenheizung, die lange außer Betrieb war, an das Netz ohne Systemtrennung angeschlossen hatten, haben sie ständig Sauerstoff in den Heizkreis eindiffundieren lassen. Die Fußbodenheizung wird noch mit PE-Rohr installiert worden sein, welches höchstens nur diffusionsgemindert ist und nicht diffusionsdicht. Die Folge ist die Zerstörung des Kessels, der wahrscheinlich aus Stahl und nicht aus Guß gefertigt wurde."
Ich habe diesem Herrn geantwortet, dass man den befangenen Herrn Nürenberg leider nicht so einfach los wird, das haben Sie und ich ja alles schon versucht, aber ich denke auch der Richter müsste ja mal daran interessiert sein, dass es in einem Rechtsstaat eigentlich nicht möglich sein kann oder besser gesagt nicht möglich sein sollte, dass ein Scharlatan - Herr Nürenberg, der sich hier seit einigen Jahren lustig die Tasche voll macht, - den anderen Scharlatan - Herrn Berndt - ganz bewusst deckt. Das ist ja wohl über einen so langen Zeitraum ein Witz und für mich das Verhalten von Herrn Nürenberg Betrug, wie auch die Staatsanwaltschaft Koblenz das so geschrieben hat.
Vielleicht kann man diesen Herrn vorschlagen? Wenn nicht, würde ich ihn nach Vorlage des Gutachtens des unmöglichen Herrn Nürenberg, das ab morgen gerechnet spätestens in 99 Tagen vorliegen soll, gerne als privaten Gutachter beauftragen. Dann wird es natürlich darauf hinauslaufen, dass das Gericht einen Obergutachter bestellen muss und Herr Nürenberg wohl seine Pfründe aus dieser Gaunerkomödie zurückzahlen muss, wie mir eine Anwältin bei der DEURAG vor einiger Zeit schon gesagt hat.
Hier lässt sich zum Glück alles 500%-ig beweisen.
Ich bitte hier um Angabe eines Telefontermines, damit wir das besprechen können. Die E-Mail des betreffenden Sachverständigen füge ich Ihnen hier zur Kenntnisnahme bei.
Herr Nürenberg erhält meine 53. Erinnerung!!
Für heute verbleibe ich
mit lieben Grüßen
Inge Herkenrath