Die unfassbaren Erlebnisse mit der Firma Berndt Kältetechnik Teile II und III - Seite 89

Inge Herkenrath
In der Hardt 23
56746 Kempenich, 16.10.2022
Tel. 02655 / 942880
E-Mail: IngeHerkenrath@aol.com
www.eifeluebersetzungen.com

Informationsschreiben über den von der IHK Bonn bestellten
vereidigten Sachverständigen Dipl.-Ing. Gerd Nürenberg, Mühlenstraße 39,
53173 Bonn

Verdacht auf Korruption

Sehr geehrte Herren,

ich möchte Sie heute einmal über einen Fall informieren, der für eine große Anzahl von Menschen schier unglaublich ist, da man sich so etwas eigentlich nicht vorstellen kann.

Kurz zur Vorgeschichte:
Wir haben im Dezember 2013 Herrn Horst Berndt von Berndt Kältetechnik aus Gelsdorf guten Glaubens mit der Installation einer bivalent arbeitenden Luftwärmepumpe beauftragt, die unsere Ölheizung UNTERSTÜTZEN sollte.

Die Wärmepumpe wurde im Januar / Februar 2014 bei uns installiert, ging Ende Februar in Betrieb und verbrauchte innerhalb von knapp einem ausgesprochen milden Monat März 2014 fast 4.000 kW Strom, wobei das Objekt noch nicht einmal von der Wärmepumpe, sondern von der Ölheizung versorgt wurde, da die Wärmepumpe anscheinend von Anfang an kein Rechtsdrehfeld hatte, also falsch herum lief, dabei jede Menge Strom verbrauchte, aber keinerlei Energie lieferte.

Herr Berndt "kontrollierte" den gesamten Monat März 2014 täglich die Wärmepumpe; ich habe ihn jeden Abend darauf aufmerksam gemacht, dass es ja wohl schlecht möglich sein könne, dass eine Wärmepumpe an einem milden Tag 180, 200 bzw. 220 kW Strom verbraucht. Auf die Idee, dass die Wärmepumpe evtl. kein Rechtsdrehfeld hatte, kam Herr Berndt nicht, so dass dann Ende März der Kompressor kaputt war, der im Mai 2014 ausgetauscht wurde, OHNE nach der Ursache zu forschen, so dass der hohe Stromverbrauch weiterlief und es seither dann außerdem permanent zum Ausfall der gesamten Heizungsanlage kam.

Die Firma Berndt hat hier die unmöglichsten "Verschlimmbesserungsarbeiten" angestellt, insgesamt ca. 800 Stunden !!!, bis wir diesen Dummkopf Berndt am 9.5.2015 aus unserem Haus hinausgeworfen haben. Sein Kommentar nach rd. 150 Besuchen in unserem Hause war: Ich habe ein Recht auf Nachbesserung.

Wenn Sie mal lachen wollen, können Sie die Erlebnisse mit diesem Menschen in meinem Buch nachlesen:

Im August 2015 haben wir vor dem Landgericht Koblenz eine Klage auf Rückabwicklung und Schadensersatz (8 O 250/15) eingereicht, im Januar 2016 war hier ein Gerichtstermin und ab diesem Zeitpunkt kommt der "werte" Sachverständige Herr Nürenberg ins Spiel.

Der damalige Vorsitzende Richter, Herr Richter Volckmann, hatte sich nach dem Termin die Mühe gemacht, bei den drei zur Verfügung stehenden Sachverständigen denjenigen auszuwählen, der das zu erstattende Gutachten am SCHNELLSTENS, d.h. innerhalb der üblichen Frist von 3 bis 4 Monaten, erstatten würde, hierzu hatte sich Herr Nürenberg wohl bereiterklärt, sonst wäre er kaum beauftragt worden.

Der Richter war wohl bei der sonnenklaren Sachlage davon ausgegangen, dass die Sache bis Ende 2016 !!!! erledigt sei und davon bin ich auch ausgegangen und bei einem KORREKT ARBEITENDEN SACHVERSTÄNDIGEN wäre das auch sicherlich so gewesen.

Erst kurz vor Ablauf der Frist zur Abgabe des Gutachtens fand bei uns im Haus am 19.4.2016 ein Ortstermin statt, an dem u.a. auch der Hersteller des Multifunktionsspeichers, Herr Zeeh aus dem Erzgebirge teilnahm, dem der unglaubliche Berndt auch noch den Streit erklärt hatte.

Herr Zeeh schaute sich die von seiner Firma gefertigte Entwurfszeichnung an, sah sich die "Spaßvogelzeichnung" der Firma Berndt an, schaute auf die Versorgungsleitung im Keller des Schwimmbades, in dem sich der Multifunktionsspeicher und die "selbstgestrickte" Steuerung des Herrn Berndt befinden und sagte dann wörtlich:

Das ist ja alles Scheiße, was der Berndt hier gemacht hat

Und das war auch eine absolut zutreffende Aussage. Bei Interesse können Sie sich diese Zeichnungen unter den nachstehenden Links anschauen.

» Unverbindlicher Planungsvorschlag der Firma Zeeh von 2013

» Plan der Firma Berndt Enersys von 2013

Ein inzwischen verstorbener Freund von meinem Mann und mir hat mir aus der Ferne nur anhand des Vergleiches dieser beiden Zeichnungen und von mir gefertigter Fotos in dem Kellerraum gesagt: "Das kann nicht funktionieren, vergleich mal die beiden Zeichnungen, da siehst du dann schon, dass da Pumpen fehlen und das kann so nicht klappen."

Hierzu hat mir dann ein Sachverständiger vor zwei Jahren erklärt: Was man auf den ersten Blick sagen kann ist, dass in diesem Raum die Hydraulik nicht stimmt, außerdem fehlt zwischen der von der Firma Berndt wieder in Betrieb genommenen, sich vorher jahrelang außer Betrieb befindlichen Fußbodenheizung und der Ölheizung eine Systemtrennung.

Davon abgesehen fehlen bei der Installation der Wärmepumpe ganz erhebliche Teile, was man als Laie natürlich nicht wissen kann, was mir aber verschiedene Fachleute bestätigt haben und was ich auch anhand von anderen Angeboten inzwischen selbst festgestellt habe.

Kommen wir zurück zu diesem unmöglichen Herrn Nürenberg, der sah das alles offensichtlich nicht, bzw. wollte das wohl nicht sehen. Der sah auch nicht, dass die Mitarbeiter der Firma Berndt sogar noch zu dumm waren, an dem Multifunktionsspeicher die Messuhren anzubringen, so dass man noch nicht einmal die Temperatur in dem Speicher ablesen kann.

Herr Nürenberg wäre bereits im April 2016 dazu VERPFLICHTET gewesen, den damaligen Richter zu bitten, den Beweisbeschluss zu ergänzen, denn diese Anlage, die hier bis heute noch steht, konnte so, wie sie installiert worden ist, niemals funktionieren. Uns ging es bei der damaligen Klage auf Rückabwicklung und Schadensersatz nur darum festzustellen, dass die Wärmepumpe nicht funktioniert, weil die Gegenseite behauptete, sie würde funktionieren, was natürlich vollkommener Blödsinn war. Warum sie nicht funktionierte, interessierte uns damals nicht so sehr, weil Herr Berndt unsere Geduld auf das Äußerste in Anspruch genommen hatte und wir nur noch unser Geld endlich zurückbekommen wollten, immerhin ca. 24.000,-- Euro, von den unsinnigen Stromkosten mal abgesehen.

Herr Zeeh, den Herr Berndt im Mai 2015 in diese "fiese" Geschichte hineinziehen wollte und der sich aus Gutheit sogar bereiterklärt hatte, diese Sache hier in Ordnung zu bringen, ging von einer Woche aus, um die Wärmepumpe ans Laufen zu bringen.

Das entsprechende Schreiben des Herrn Zeeh vom 15.5.2015 habe ich nachstehend einkopiert.

An diesem Schreiben erkennt man ja schon: Aha, eine Woche bis zur vollen Funktionalität, also kann hier nur ein großer Haufen MIST stehen, den man wahrscheinlich von Grund auf hätte neu aufstellen müssen.

Das alles interessierte Herrn Nürenberg nicht, er sah auch beispielsweise nicht, dass hier kein Wärmemengenzähler angebracht war, sondern teilte dann dem Gericht mit, dass ein solcher erforderlich sei, damit er den Stromverbrauch feststellen könne.

Da ich hier erst einmal nichts hörte, habe ich Herrn Nürenberg seinerzeit angerufen und er teilte mir mit, dass er die Fortführung der Ortstermine erst im Winter 2016 / 2017 vornehmen könne, während der Heizperiode. Ich habe ihm dann erklärt: Wie bitte, im Winter? Diese Wärmepumpe hat noch niemals funktioniert, selbst im Hochsommer 2014 nicht, im Winter 2014 / 2015 hatten die Spitzbuben der Firma Berndt Kältetechnik "vorsichtshalber" den Bivalenzpunkt auf +15° gestellt, was ich erst im April 2015 nach Rückfrage bei der Firma Zeeh feststellte.

Daraufhin "bequemte" sich Herr Nürenberg, für September 2014 den nächsten Ortstermin anzuberaumen, an dem der Wärmemengenzähler eingebaut wurde und danach sollte dann ein Versuch hier stattfinden.

Dieser erste und einzige Versuch dauerte jedoch nur 10 Stunden, dann fiel die Wärmepumpe wieder aus, verbrauchte in diesen 10 Stunden bei milden Temperaturen im September 2014 132 kW Strom. Daraufhin wurde der Versuch sofort abgebrochen und aus diesem einen Versuch errechnete Herr Nürenberg dann in seinem Gutachten vom 29.11.2016 eine JAZ von lächerlichen 1,64, obwohl diese Zahl m.E. noch viel zu hoch angesetzt ist, da die Wärmepumpe ja nur die 10 Stunden gelaufen war, sich danach final abschaltete, so dass sie m.E. überhaupt gar keine Jahresarbeitszahl hat.

Ich nehme an, es kam nur zu diesem einen Versuch, weil Herr Nürenberg wahrscheinlich davon ausging, dass der Kompressor, weitere Versuche nicht "überleben" würde, da die Wärmepumpe wohl nach dem Austausch desselben weiterhin ohne Rechtsdrehfeld lief. Dass kein Rechtsdrehfeld anlag, darüber gibt es sogar einen entsprechenden Arbeitszettel der Firma Berndt!!!! Das habe ich Herrn Nürenberg alles bei dem Termin mitgeteilt.

Aufgrund dieses Gutachtens, aus dem sich natürlich ergeben musste, dass die Wärmepumpe nicht funktioniert, wurde dann Anfang 2017 seitens des superdummen Herrn Berndt ein Ergänzungsgutachten beantragt, das u.a. beinhaltete, dass ein von der Firma Berndt angebrachter externer Wärmetauscher aufgesägt werde sollte, nachdem ein Mitarbeiter der Firma Berndt die sich in dem Multifunktionsspeicher befindlichen und die Besonderheit dieses Speichers ausmachenden innenliegenden Wärmetauscher stillgelegt hatte!!!

Dieses Gutachten wurde von Herrn Nürenberg in einem Zeitraum von 14 Monaten einfach nicht erstattet, es fand auch kein einziger Ortstermin hier statt, es gab nur eine Menge völlig unsinnigen Schriftverkehrs.

Im Frühjahr 2018 wurde ein "Wertermittlungsgutachten" erstattet, allein bei dem Wort kann man nur in schallendes Gelächer ausbrechen, mit dem Herr Nürenberg Herrn Berndt wenigstens einen Betrag in Höhe von ca. € 6.000,-- "zuschusterte". In diesem Gutachten wurde von Herrn Nürenberg u.a. eine falsch angebrachte Fußbodenheizungsverteilung als Wertverbesserung anerkannt, was er in seinem nächsten Gutachten aus Anfang 2020 revidieren musste.

Im September 2018 konnte Herr Berndt aufgrund der ganzen "Bummeleien" der Begutachtungen endlich vom Landgericht Koblenz verurteilt werden, siehe nachstehender Link.

» Urteil Landgericht Koblenz vom 14.9.2018

» Meine 83-seitige Konkretisierung dieser Gaunerkomödie an die Staatsanwaltschaft Koblenz Aktenzeichen: 2010 Js 33039/22 vom 15.7.2022 mit einem Berg von Beweisunterlagen

"ZUSAMMENFASSUNG:

Für mich ist der Sachverhalt ganz eindeutig: Ich behaupte, dass Herr Nürenberg von Anfang an die komplett unfähigen Arbeiten des Herrn Berndt MUTWILLIG ignoriert hat, sich dabei lustig die Taschen vollgestopft hat und uns dadurch eine Menge Ärger und ein hoher finanzieller Schaden entstanden ist, den ich nachstehend wie folgt erläutere:

1. Herr Nürenberg hätte sofort im April 2016 erkennen müssen, dass die Anlage nicht funktioniert und er hätte das Gericht um Erweiterung des Beweisbeschlusses bitten müssen. Dann wäre die Sache ruck-zuck erledigt gewesen.
2. Im Jahre 2016 / Anfang 2017 wäre der 63 kW Heizölkessel vielleicht noch zu retten gewesen und er wäre nicht total durchgerostet.
3. Der Estrich im Schwimmbad wäre nicht weiter beschädigt worden.
4. Etwa 100 Fliesen wären nicht beschädigt worden.
5. Die unsinnigen Heizölkosten für ca. 22.000 ltr. Heizöl für eine Fußbodenheizung, die nicht gespült wurde, wären nicht entstanden.
6. Wir hätten nicht jahrelang mit dem Multifunktionsspeicher Tag für Tag für eine Ölheizung 880 ltr. Wasser erwärmt, was kein Mensch mit einer Ölheizung macht. Wir haben jetzt einen Speicher mit einem Inhalt von 300 ltr., der völlig ausreichend ist. Diesen Schaden haben wir im Zuge des ganzen Chaos noch vergessen geltend zu machen, was jetzt zu spät ist.
7. Wir hätten nicht unseren kleinen schönen Wellnessbereich auflösen, einen Whirlpool ausbauen, eine Sauna ausbauen und im Erdgeschoss wieder aufbauen lassen müssen. Mein Mann hatte sich seinerzeit viel Mühe damit gemacht, jetzt ist das ein Heizungskeller.
8. Wir hätten in dem ehemaligen Wellnessraum keinen weiteren Heizungskeller errichten lassen müssen, was mit erheblichen Mehrkosten für die Versorgungswand, Rohrleitungen etc. verbunden ist, die allesamt mit der 3. Klage 8 O 220/21 geltend gemacht werden.
9. Wir hätten keine zweite Brandschutztür im Keller einbauen lassen müssen.
10. Wir können den Schwimmbadautomaten nicht mehr nutzen, da dieser - aus welchen idiotischen Gründen auch immer - von der Firma Berndt "missbraucht" wurde. Wir haben jetzt eine andere Lösung, die allerdings weniger komfortabel ist, aber wenigstens funktioniert.
11. Wir könnten unsere vor Jahren auf der Schwimmhalle aufgebrachte Thermosolaranlage für die Erwärmung des Wassers nicht mehr nutzen, was gerade bei den derzeitig hohen Außentemperaturen ideal wäre. Da der unfähige Herr Berndt den Schwimmbadautomaten widerrechtlich in seine alberne Konstruktion einbezogen hat, ist das nicht mehr möglich.
12. Wir hätten ab April 2016 bis zum 17.2.2022 keine weiteren Stromkosten mehr gehabt, denn von einem Sachverständigen kann man ja wohl erwarten, dass der wenigstens in der Lage ist, eine Wärmepumpe stromlos zu machen.
13. Wir hätten keinen Ärger mit einem Notdienst-Gauner gehabt, denn ohne den Ortstermin am 3.5.2018 wären hier wohl keine 7 noch relativ neuen Sicherungsautomaten ausgefallen. Ich habe diesen Typ zwar allein ohne Rechtsanwalt verklagt und der ist rechtskräftig verurteilt worden, dafür haben wir aber einmal eine Tour ins Ruhrgebiet gemacht und sind zweimal nach Regensburg gefahren. Wäre ohne Herrn Berndt und Herrn Nürenberg alles nicht erforderlich gewesen, siehe meine Episode: "Der moderne Kohlenklau" " Der "moderne" Kohlenklau im Sinne von Abzocke und Betrug geht um. So wird man in Deutschland von NOTDIENSTEN auf die übelste Weise abgezockt
14. Der Elektriker musste eine Reihe von Arbeiten erledigen, damit man das Haus endlich wieder so nutzen konnte, wie wir das vor den unmöglichen Arbeiten der Firma Berndt getan haben.
15. Das Heizregister der Lüftungsanlage war angeblich ein Frostschaden, mag sein, aber ohne die Arbeiten von Herrn Berndt wäre es dazu nie gekommen. Diesen Schaden hat die Wohngebäudeversicherung übernommen, obwohl m.E. auch dafür Herr Berndt verantwortlich war.
16. Meiner Rechtsschutzversicherung wäre ein enormer Betrag für die unvollständigen, falschen bzw. gar nicht erbrachten Leistungen des Herrn Nürenberg erspart geblieben und hier kann es ja noch Jahre dauern, bis es in der großen Schadensersatzklage zu einem Urteil kommt, wenn das mit den Begutachtungen hier so weitergeht.

Nach alledem denke ich, dass meine Anzeige gegen Herrn Nürenberg auch von öffentlichem Interesse sein dürfte, denn ich glaube kein Betroffener hat Verständnis dafür, dass ein öffentlich bestellter Sachverständiger, der absolut unabhängig zu sein hat, die teilweise nicht übersehbaren Taten eines talentbefreiten Handwerkers ignoriert, und das auch noch über einen so langen Zeitraum und einem dadurch weitere erhebliche Schäden zugefügt werden. Unsere Bundesregierung spricht davon, dass in wenigen Jahren alle Häuser mit einer Wärmepumpe ausgerüstet sein sollen, ja, wenn ich an unseren Fall denke, kann ich nur noch lachen.

Ich bitte Sie vielmals um Entschuldigung, dass dieses Schreiben so endlos lang geworden ist und eine Unmenge von Anlagen hat, aber ich denke, gerade in der heutigen Zeit von Gas- und Heizölknappheit, Energiekrise etc. ist das für viele Menschen ein echtes Problem und kein normaler Mensch kann sich so etwas vorstellen, dass man sich wegen einer einzigen von Anfang an nicht geplanten, dafür aber komplett falsch installierten Wärmepumpe nach dem Ärger mit einem Handwerker auch noch bis jetzt schon 6 1/2 Jahre mit einem solchen Sachverständigen herumschlagen muss. Daher heißt mein nächster Film bei YouTube: Unfähige Handwerker - ein Eldorado für Sachverständige und natürlich auch für Rechtsanwälte. Ich habe zum Glück eine Rechtsschutzversicherung"

Und wenn ich mir dann anschaue, dass ich heute, am 24. Oktober 2022 seit 2016 die 54. Erinnerung an die weitere Bearbeitung und Abgabe von diversen Gutachten an Herrn Nürenberg geschickt habe, ich insgesamt in dieser Gaunerkomödie bisher fast 100 Filme unter: Handwerkspfusch - Tatort: Wärmepumpe ins Internet gestellt habe, diese Filme bisher über 10.000 Mal heruntergeladen wurden, ich diesen ganzen erbärmlichen und zum Himmel stinkenden Vorgang lückenlos auf meiner Homepage veröffentlicht habe, sich mittlerweile viele dieser Filme auf den überaus charakterlosen Herrn Nürenberg verlinkt haben, dann gibt es für mich für diese Sache nur noch eine einzige Erklärung, dass Herr Nürenberg wohl von Anfang an von diesem Oberdeppen Berndt "geschmiert" wurde, sich möglichst wenig in dieser Sache zu "bewegen", denn ohne Gutachten kommt es natürlich nicht zu einem Urteil.

Hierzu kann ich Ihnen folgendes sagen: Die meisten Menschen hätten mit Sicherheit schon längst "das Handtuch geworfen", aber ich nicht. Ich werde Herrn Nürenberg - wie ich ihm das schon mehrfach angekündigt habe, ab der 44. KW zweimal wöchentlich an die Erstattung eines untadeligen Gutachtens in der sich seit Anfang 2019 vor dem Gericht befindlichen Selbständigen Beweisverfahren 8 OH 2/19 bis zum 23.1.2023 erinnern.

Nach Vorlage dieses Gutachtens, das sich dann 4 Jahre hingezogen hat, und - wie ich mal annehme - wieder für die "Tonne" ist, werde ich einen privaten Sachverständigen beauftragen, das ist beschlossene Sache. Und danach wird es dann wohl so sein, dass das Landgericht Koblenz einen Obergutachter bestellen muss, denn ich lasse mich weder von einem total depperten Handwerker noch von einem korrupten Sachverständigen "linken".

Hierzu möchte ich abschließend noch sagen, dass Herr Nürenberg hier mehr als einmal zusammen mit Herrn Berndt erschien. Das hätte ich damals sofort anzeigen sollen, nur hätte ich es mir seinerzeit beim besten Willen nicht vorstellen können, dass jemand solche gravierenden Fehler eines Handwerkers deckt und dafür kann es nach dieser langen Zeit für mich nur den einzigen Grund geben, dass Herr Berndt Herrn Nürenberg "geschmiert" hat.

Eine Kopie dieses Schreibens werde ich an die Staatsanwaltschaft Koblenz schicken und über dieses Schreiben werde ich einen weiteren Film bei YouTube einstellen mit dem Titel:

Wurde der Sachverständige Dipl.-Ing. Nürenberg jahrelang von Herrn Berndt "geschmiert"?

Bei Interesse finden Sie bei YouTube ständig weitere Filme und den gesamten Vorgang der Gaunerkomödie finden Sie auf meiner Homepage:

www.eifeluebersetzungen.com

Ich habe bei YouTube auch am 20.10.2022 eine neue Playlist eingerichtet:

Ein sich selbst als befangen bezeichnender Sachverständiger namens Dipl.-Ing. Gerd Nürenberg aus Bonn

Wie ich heute (20.10.2022) auf Rückfrage beim Gericht erfahren habe, hat Herr Nürenberg letztmalig Anfang 2020 für sein unvollständiges und teils unrichtiges Gutachten Geld erhalten, das von uns bzw. meiner Rechtsschutzversicherung 2019 eingezahlt worden war. Seither hat er kein Geld mehr bekommen. Jetzt muss man sich doch mal die Frage stellen, was ist die Aufgabe eines Sachverständigen und wovon lebt der? Man sollte doch meinen, jemand bekommt den Auftrag, ein Gutachten zu erstellen, dass erledigt er dann und bekommt sein Geld. Bei uns sieht es in dieser unendlichen Gaunerkomödie so aus, als ob Herr Nürenberg möglicherweise von Herrn Berndt "geschmiert" wird, damit er die Sache noch möglichst lange "aussitzen kann", sonst sollte man doch meinen, dass er die verschiedentlichen Aufträge des Landgerichtes Koblenz erledigen würde, das Gutachten endlich erstatten und dann dafür bezahlt würde. In Kürze erscheint hierzu ein neuer interessanter Film.

Ich bin dann mal gespannt, ob es von Ihnen eine Reaktion auf mein Schreiben gibt, ich nehme ja nicht an, dass ein vereidigter Sachverständiger, der ein derartig unerhörtes Verhalten über Jahre an den Tag legt, sozusagen Ihr Wunsch-Kandidat ist.

Was macht jemand, der auf eine verbaute Anlage angewiesen ist, wie das ja normalerweise der Fall ist?

Was macht man, wenn man Beweise nicht aufrechterhalten kann?

Was macht man, wenn man keine Rechtsschutzversicherung und keine Nerven aus Kruppstahl hat?

Um seinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen, hat Herr Nürenberg sich Anfang September 2020 als "befangen" erklärt. Der Richter sagt jedoch: Der kann sich nicht als befangen erklären und hat ein unparteiisches Gutachten abzuliefern.

Mit Schreiben vom 23.9.2022 hat das Landgericht Koblenz Herrn Nürenberg aufgefordert, bis zum 23.1.2023 ein VOLLSTÄNDIGES Gutachten zu erstatten, nachdem Herr Nürenberg sich mit Schreiben vom 5.7.2022 ein zweites Mal aus der Affäre ziehen wollte, indem er ein Teilgutachten angeboten hat, wohlgemerkt unter Auslassung der wichtigen Frage, hat die Firma Berndt den durchgerosteten Heizölkessel zu verantworten, der zwar aus den 90-er Jahren stammt, aber nur 13 Jahre in Betrieb war.

Ich hoffe ja mal, dass Ihr "werter" Herr Nürenberg bis zum 23.1.2023 ein tadelloses Gutachten abliefert, ansonsten kommt ein privater Sachverständiger, der sich schon freut und mich mit einer Menge sehr wertvoller Informationen versorgt hat, die man als Laie nicht wissen kann.

Abschließend finde ich, dass so jemand wie Herr Nürenberg NICHT über die Qualifikation verfügt, bei Betroffenen ein unparteiisches Gutachten zu erstatten. Für mich ist dieser Mann, der nach meiner Meinung von Anfang an von Herrn Berndt "geschmiert" wurde, eine absolute SCHANDE.

Und dafür hat Herr Nürenberg von meiner Rechtsschutzversicherung einen höheren 5-stelligen Betrag in dieser Gaunerkomödie bisher UNBERECHTIGT kassiert, denn diese Sache hätte im Jahre 2016 sofort erledigt werden können.

Auch über dieses Schreiben können Sie in Kürze bei YouTube einen entsprechenden Film finden.

Für heute verbleibe ich

mit freundlichen Grüßen
Inge Herkenrath

P.S. In den nächsten Tagen werde ich auch mal das Bundesumweltamt, das für Wärmepumpen zuständig ist, von diesem ungeheuerlichen Vorgang informieren und mit dem "Stern" und ggf. weiteren Magazinen Kontakt aufnehmen, denn so eine unerhörte Sauerei gehört in noch viel breiterem Maße an die Öffentlichkeit.

Kopien zur Kenntnisnahme an:

Herrn Staatsanwalt Weidler, c/o Staatsanwaltschaft Koblenz,
Deinhardpassage 1, 56068 Koblenz, zu Aktenzeichen 2010 Js 3039/22 NUR als Information.

Lt. Schreiben des Landgerichtes Koblenz wurde Herr Nürenberg aufgefordert, bis zum 23.1.2023 ein VOLLSTÄNDIGES Gutachten abzugeben. Sollte das nicht der Fall sein, werde ich Sie unverzüglich informieren.

» weiter «

» Zum Inhaltsverzeichnis «