Die unfassbaren Erlebnisse mit der Firma Berndt Kältetechnik Teile II und III - Seite 90
Inge Herkenrath
In der Hardt 23
56746 Kempenich, 05.11.2022
Tel. 02655 / 942880
E-Mail: IngeHerkenrath@aol.com
www.eifeluebersetzungen.com
Haben wir es bei Herrn Nürenberg mit einem
Sachverständigen oder einem Schwachverständigen zu tun?
in dem seit 2019 / 2020 anhängigen Selbständigen Beweisverfahren Herkenrath ./. Berndt 8 OH 2/19
Guten Tag Herr Nürenberg,
noch 80 Tage bis zum 23.1.2023
(55. Erinnerung)
Ihr zum Kopfschütteln anregendes Schreiben vom 2.11.2022 habe ich erhalten und teile Ihnen hierzu folgendes mit:
Wenn ich nicht schon seit längerem der festen Überzeugung wäre, dass Sie die unglaublichen Taten des Herrn Berndt von Anfang an gedeckt haben, würde ich mir jetzt spätestens die Frage stellen, ob es sich bei Ihnen um einen Sachverständigen oder um einen SCHWACHVERSTÄNDIGEN handelt.
Halten Sie es tatsächlich für möglich, dass Herr Butscheid in diesem Hause OHNE Ihre Anwesenheit ein Stück aus dem durchgerosteten Kessel flext und hier ablegt? Sie sind doch seit Ende 2019 der Meinung, dass aus dem Kessel ein Stück herausgetrennt werden soll, damit Sie sozusagen aus der Glaskugel erkennen können, warum der Kessel durchgerostet ist. Ihre Kollegen sind da ja anderer Ansicht, wie ich Ihnen schon am 18.10.2022 mitgeteilt habe. Ich wiederhole das hier gerne nochmal:
Das Thema ‚Durchgerosteter Kessel' Da die Installateure seinerzeit eine Fußbodenheizung, die lange außer Betrieb war, an das Netz ohne Systemtrennung angeschlossen hatten, haben sie ständig Sauerstoff in den Heizkreis eindiffundieren lassen. Die Fußbodenheizung wird noch mit PE-Rohr installiert worden sein, welches höchstens nur diffusionsgemindert ist und nicht diffusionsdicht. Die Folge ist die Zerstörung des Kessels, der wahrscheinlich aus Stahl und nicht aus Guß gefertigt wurde.
Sie können doch nicht ernsthaft glauben, dass Sie mich "reinlegen" können, dafür sind Sie m.E. nicht intelligent genug, sehr geehrter Herr Nürenberg, sonst wüssten Sie nämlich z.B., dass auch Herr Berndt, der normalerweise hier absolutes Hausverbot hat, das Recht hat, an jedem Ortstermin teilzunehmen. Vielleicht sollten Sie mal eine entsprechende Nachschulung absolvieren.
Denken Sie allen Ernstes, dass hier jemand hinkommt und nur in meiner Anwesenheit ein Stück aus dem Kessel schneidet, was m.E. ohnehin zum Lachen anregt und das dann hier ablegt? Ich sehe dann vor meinem geistigen Auge schon den Schriftsatz des Anwaltes von Herrn Berndt, der dann wahrscheinlich mit den Worten beginnt: "Es wird mit Nichtwissen bestritten, dass das herausgetrennte Teil aus dem streitbefangenen durchgerosteten Ölkessel stammt". Und Sie würden dann behaupten: "Das kann ich jetzt auch nicht mehr feststellen". Halten Sie mich für doof? Ich habe mich zwar 1 ½ Jahre mit den total hirnrissigen Taten des Herrn Berndt herumgeschlagen, aber dessen Dummheit ist zum Glück nicht auf mich abgefärbt!!!
Ich hoffe, dass Sie ZÜGIG zum Telefon greifen, mit Herrn Butscheid, Herrn RA Müller sowie der Gegenseite SCHNELLSTENS einen Ortstermin absprechen, ansonsten kommt Mitte der 45. Woche meine nächste Erinnerung, das wird dann die 56. Erinnerung.
Beim besten Willen kann ich mir auch nicht vorstellen, dass das Landgericht die Meinung vertreten könnte, dass hier außerhalb eines regulären Ortstermins etwas verändert wird. Ich auf jeden Fall bin damit auf keinen Fall einverstanden. Schauen wir mal, was Sie als nächste Lachnummer präsentieren.
Nur nochmal zur Erinnerung: Sie sind ja entgegen der Meinung anderer Fachleute der Ansicht, dass im Zuge des Selbständigen Beweisverfahrens ein Stück aus dem Kessel herausgetrennt werden soll. Dann müssen Sie als "Initiator" dieser albernen Aktion natürlich auch anwesend sein, denn ich filme diese Arbeiten und stelle dann meinen nächsten Film ins Internet mit dem Titel: "Ein Loch ist im Kessel". Der wird dann bestimmt viele Lacher auf den Plan rufen.
Inge Herkenrath
Kopien zur Kenntnisnahme an:
Herrn Rechtanwalt Manfred Müller, c/o RAe Kasper, Müller, Nickel per E- Mail:
Herrn Dr. Küch, Vorsitzender Richter am Landgericht, c/o Landgericht Koblenz - per E-Mail: landgericht.koblenz@ko.jm.rlp.de zu Aktenzeichen: 8 OH 2/19
Herrn Richter Volckmann, c/o Landgericht Koblenz
per E-Mail: landgericht.koblenz@ko.jm.rlp.de zu Aktenzeichen: 8 O 250/15
Herrn Thomas Pluta, c/o Fa. Boch GmbH
Herrn Rechtsanwalt Huhn, c/o Busse & Miessen per E-Mail: kanzlei@busse- miessen.de, der dem superdummen Herrn Berndt immer lustig das Geld aus der Tasche zieht.
Herrn Staatsanwalt Weidler bei der Staatsanwaltschaft Koblenz, Aktenzeichen 2010 Js 3039/22 im Nachgang zu meiner Anzeige gegen Herrn Nürenberg sowie meinem Antwortschreiben vom 1.9.2022
Vorstand der DEURAG Rechtsschutzversicherung per E-Mail: service@rss-rechtsschutzservice.de zu Rechtsschutzversicherung-Nr. 001877650 als Information
Herrn Präsident Stefan Hagen, c/o Industrie- und Handelskammer Bonn, per E-Mail
Frau Dr. Christina Schenk, c/o Industrie- und Handelskammer Bonn, per E-Mail: schenk@bonn.ihk.de
Herrn Cagdas Tutak, c/o Industrie- und Handelskammer Bonn, per E-Mail: tutak@bonn.ihk.de
Herrn Rechtsanwalt Baumann per E-Mail: a-baumann@t-online.de, damals für Herrn Joachim Zeeh tätig, den dieser Scharlatan Berndt in den ersten Prozess durch "Streitverkündung" hineingezogen hatte.
HPM - Die Handwerksgruppe - hier findet man nun Berndt Kältetechnik:
Herrn Dr. Matthias von Bodecker und
Herrn Philip Mecklenburg, c/o info@handwerksgruppe.de
Herzliches Beileid zu der Übernahme dieser Firmen eines totalen Scharlatans
Innung für Kälte- und Klimatechnik Rheinland-Pfalz
c/o Kreishandwerkerschaft Rhein-Westerwald, Herrn Obermeister Axel Melzer, per E-Mail: info@innung-kaelte-klima-rlp.de
Neu aufgenommen in den Verteiler:
Herrn Dipl. Wirtsch.-Ing. Ralph Appel, Direktor des VDI, c/o VDI Verein Deutscher Ingenieure e.V, per E-Mail: vdi@vdi.de
Herrn Präsident Willi Schmidbauer, c/o BVS e.V. Bundesverband öffentlich bestellter und vereidigter sowie qualifizierter Sachverständiger e. V. (BVS), per E-Mail: info@bvs-ev.de
Beim BVS steht etwas von qualifiziert. Dass Herr Nürenberg qualifiziert ist, kommt mir immer unwahrscheinlicher vor. Mir kommt dieser Sachverständige viel eher korrupt vor.